Causa Expropiaciones: Condenan a Santiago Graffigna a 7 años y ocho meses de cárcel efectiva
Este viernes 4 de julio de 2025 se conoció el esperado fallo en el juicio de la megacausa de expropiaciones, uno de los procesos judiciales más complejos y extensos de los últimos años en San Juan. El caso involucró a exfuncionarios, jueces, fiscales, peritos y abogados acusados de defraudar al Estado mediante el pago de sobreprecios en terrenos expropiados en zonas clave como el Parque de Mayo, Cuesta del Viento y el Canal Benavídez.
Principales Condenas
El tribunal dictó las siguientes penas:
-
Santiago Graffigna (abogado): 7 años y 8 meses de prisión efectiva. Ya cumplió tres años en detención preventiva.
-
Horacio Alday (abogado): 6 años de prisión.
-
Carlos Macchi (exjuez): 6 años de prisión. Macchi ya había sido separado de su cargo mediante un jury de enjuiciamiento.
-
Ana María Melvin (perito oficial): 4 años de prisión. Melvin se jubiló antes del inicio del juicio.
Detalles del Caso
-
El escándalo comenzó en 2010, tras detectarse irregularidades en los montos pagados por terrenos expropiados.
-
Se comprobó una manipulación sistemática de tasaciones para inflar los valores y beneficiar a privados, en perjuicio del erario público.
-
El monto total del fraude aún está en evaluación, pero estimaciones extraoficiales lo sitúan en cifras millonarias, con pagos efectivos entre 16 y 20 millones de dólares, y juicios pendientes que podrían elevar la cifra a 270-280 millones de dólares.
Devolución del Dinero
El tribunal aún debe decidir si los condenados deberán devolver el dinero sustraído al Estado. La Fiscalía de Estado solicitó la aplicación del artículo 29 del Código Penal, que permite la reparación del daño y el decomiso de bienes para cubrir el monto defraudado. Si la sentencia no ordena la restitución, existe una vía civil para recuperar los fondos.
Próximos Pasos
-
La sentencia debe quedar firme para que se ejecuten las penas y la devolución del dinero, ya que se anticipan apelaciones por parte de las defensas y el Ministerio Público Fiscal.
-
El tribunal puede imponer medidas restrictivas, como la prohibición de salir del país o mantener embargos sobre bienes, para asegurar la reparación del daño mientras la sentencia no esté firme.
Impacto
Este fallo marca un hito en la lucha contra la corrupción en la administración pública de San Juan y sienta un precedente sobre la responsabilidad penal y patrimonial de funcionarios y profesionales involucrados en fraudes al Estado.
